Re-discutindo vários conceitos básicos sobre a origem da tipografia

Re-discutindo vários conceitos básicos sobre a origem da tipografia

Somos uma grande empresa de impressão em Shenzhen, China. Oferecemos todas as publicações de livros, impressão de livros em capa dura, impressão de livros em papercover, capa dura, impressão de livros sprial, impressão de livros, impressão de folhetos, caixa de embalagem, calendários, todos os tipos de PVC, brochuras de produtos, notas, livros infantis, tipos de produtos especiais de impressão em cores de papel, cartão de jogo e assim por diante.

Para mais informações por favor visite

http://www.joyful-printing.com. Apenas ENG

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

email: info@joyful-printing.net

Em junho do ano passado, "Guangdong Printing" publicou uma série de "Vários Conceitos Básicos sobre a Origem da Impressão", que produziu uma certa resposta no campo da história da impressão. Um antecessor muito respeitado e respeitado escreveu: "Vários Conceitos Básicos sobre a Origem da Impressão", de Da Wen, "é novo, razoável e convincente". De fato, os conceitos básicos relacionados à origem da impressão ainda estão distantes. Mais que isso. Em vista do fato de que ainda existem alguns entendimentos vagos na história da história da impressão que contradizem esses conceitos básicos, é necessário explicar e discutir esses conceitos básicos. Devido a limitações de espaço, só pode ser resumido. Se não for apropriado, peça conselhos à família.

Primeiro, a impressão é uma tecnologia, pertencente ao campo da ciência e tecnologia.

A impressão é uma tecnologia, pertencente ao campo da ciência e tecnologia. No estudo da história da impressão, é um problema fundamental. É a base para o estudo da história da impressão e a transformação da escrita da história dos livros para a história da ciência e da tecnologia. Basicamente, chegou a consenso no mundo acadêmico. Esta é uma conquista notável para o estudo da história da impressão. A razão é que a pesquisa e a escrita da história da impressão chinesa foram por muito tempo restringidas pela história do livro, e é difícil se livrar da incompreensão da história da impressão. Até agora, ainda existem pessoas que pensam que "a impressão é impressão, impressão, impressão é um material impresso e a impressão não é um material impresso". É difícil estudar a história da impressão em uma série de problemas, como a origem da impressão e a história da impressão moderna. progresso. Lembro-me de alguns anos atrás, um famoso estudioso taiwanês escreveu uma carta sugerindo: "É possível usar a história da impressão antiga como uma história cultural e a história da impressão moderna na história da ciência e tecnologia para resolver o problema de a atribuição e posicionamento do histórico de impressão ". Isso reflete o mundo acadêmico. Confusão na atribuição de impressão e impressão de histórico. Pode-se ver que no campo acadêmico, "a impressão é uma tecnologia de processo, que pertence à categoria de ciência e tecnologia; a história da impressão é a história da impressão, que pertence à categoria da história da ciência e da tecnologia", embora consenso básico foi alcançado, ainda existe em algumas questões específicas. Há discordância. Portanto, este conceito básico precisa ser mais compreendido e compreendido.

Em segundo lugar, a fonte e o comprimento do fluxo

Geralmente as pessoas falam sobre impressão, sempre elogiadas pela "fonte longa". No entanto, na longa história, qual é a fonte e quanto tempo é o fluxo? Qual é o limite entre a fonte e o fluxo? Como devem ser entendidos os termos de origem, fonte e invenção na fonte? Essa série de perguntas, aparentemente simples, é extremamente confusa e precisa ser interpretada como um conceito básico sobre a origem da impressão.

"A fonte é longa e longa" é uma expressão idiomática, o significado da fonte de água, o comprimento da água, frequentemente usado para a história da metáfora. A origem e o desenvolvimento da impressão estão longe da "fonte" da "origem" antes da invenção da impressão, e o "fluxo" do desenvolvimento após a invenção é muito longo. Entretanto, é limitado pela "invenção" da impressão. As origens da impressão têm cabeça e cauda, e o desenvolvimento da impressão tem cabeça e cauda. A origem da tipografia se origina da "fonte" e a cauda é "invenção"; enquanto a cabeça do processo de impressão é a invenção, e a cauda ainda não é conhecida. A razão é que a "fonte" tornou-se coisa do passado e o "fluxo" ainda está evoluindo. É difícil dizer quando esse fluxo fluirá. O desenvolvimento da impressão é limitado pelo nível de desenvolvimento tecnológico. Quando a nova tecnologia é usada para impressão, o que leva a um salto qualitativo na impressão e não pode mais ser chamado de impressão, o termo "impressão" é reconhecido e devolvido para casa. O autor acredita que não é útil esclarecer esses conceitos básicos e estudar a origem e o desenvolvimento da impressão.

Em terceiro lugar, a origem da impressão é um processo de evolução a longo prazo

A invenção da impressão não é acidental porque requer um processo de preparação a longo prazo. Nesse sentido, a comunidade acadêmica chegou a um consenso. No entanto, ainda há discordância sobre quanto tempo dura esse processo de preparação e onde está a fonte. Alguns estudiosos disseram: "A invenção da impressão é como o nosso projeto de pesquisa hoje. Não há itens importantes nos últimos 100 anos. Quantos anos tem sido? Quantos anos tem sido usada a invenção de fototipos a laser?" Eu não sei, a invenção da impressão (origem) É um processo de evolução a longo prazo. Ninguém deu um projeto a ele. É ainda menos provável que seja organizado, planejado, financiado, direcionado e mais ou menos como o “Projeto Sete de Abril”, um projeto nacional de pesquisa chave para fototipagem a laser. Tempo para fazer pesquisa e pesquisa científica, tudo está na evolução natural, e até mesmo o termo "impressão" é também a dinastia Song na era dourada da gravura e da impressão. Como podemos usar nossa pesquisa científica para perguntar a nossos ancestrais? Parece que para resolver este problema, devemos também retornar à posição mais básica da tecnologia de impressão.

Como tecnologia de processo, a impressão possui vários elementos básicos:

Em primeiro lugar, do ponto de vista material, possui três elementos de chapa de impressão, material de transferência e substrato, que é uma tecnologia de processo para transferir o gráfico na chapa de impressão para o substrato através do material de transferência.

Em segundo lugar, do ponto de vista técnico, é uma técnica de reprodução por transferência. Em termos de impressão tradicional, consiste em dois grandes sistemas técnicos: gravação à mão e replicação de transferência. Portanto, a aparência da gravação à mão e reprodução de transferência é considerada como a "fonte" da origem da impressão, e não há dúvida. Um grande número de relíquias culturais desenterradas prova que a tecnologia de gravação à mão e de replicação de transferência, como a principal tecnologia de impressão, começou no final do Neolítico. Naquela época, as pessoas inventaram uma tecnologia de processo que “imprimia” o padrão de padrões, da cerâmica à cerâmica, devido à necessidade de embelezar a vida. Esta técnica tem três significados para a origem da impressão: o padrão na cerâmica (modelo) usado é esculpido à mão, semelhante à gravação em chapa na impressão; segundo, a cerâmica impressa O padrão na parte superior é a impressão do padrão na cerâmica fotografada por pressão (impressão), que é o primeiro a abrir a transferência e a cópia; em terceiro lugar, a cerâmica impressa no final do período neolítico, muitos dos quais são de cerâmica pintada, deve dar super impressão em cores na impressão é esclarecido. Não é difícil ver que, seja do ponto de vista técnico, seja do princípio e dos pressupostos, é verdade que a cerâmica pintada é a fonte da impressão e está de acordo com os fatos históricos.

O desenvolvimento posterior e a história da gravura à mão e da cópia de transferência foram para esculpir os caracteres dos ossos de tartaruga-osso durante o período Shang Yin; a dinastia Zhou Ocidental usou a técnica de emenda estilo Fan para moldar texto e padrões nos vasos de bronze; O desenvolvimento da impressão tipográfica; a impressão de tecido, estamparia e estampagem de tijolos prevaleceu em Qin e Han; as fricções que aparecem na base da escultura em pedra desde a Dinastia Han Oriental ... tudo isso, a tecnologia de gravação à mão e replicação de transferência está se tornando mais madura e Soberba. Ao mesmo tempo, as condições físicas de canetas, tintas, tecidos, papéis, gravuras e ferramentas de impressão também se desenvolveram e amadureceram. A chamada gravidez em outubro, após um longo período de preparação, a impressão foi entregue à terra chinesa antiga e civilizada, é inevitável.

Em quarto lugar, impressão, impressos e livros impressos

Para estudar a origem da tipografia, devemos primeiro entender o que está imprimindo. Nos últimos anos, diante da realidade de diferentes opiniões sobre a invenção da impressão, cada vez mais estudiosos do mundo acadêmico perceberam a necessidade e a urgência de dar uma definição precisa da impressão. O autor também publicou em 1990, "Printing Magazine" em Xangai, "Sobre várias questões no estudo da história da impressão chinesa", afirmou claramente que "a próxima definição precisa para impressão é estudar a era da invenção da impressão". Pré-requisitos No entanto, devido à ampla gama de aplicações na impressão, os estudiosos que estudam a história da impressão vêm de campos multidisciplinares e multidisciplinares como impressão, publicação, livros, arqueologia, etc., e as pessoas freqüentemente consideram problemas de diferentes ângulos, resultando em opiniões. sobre a definição de impressão. não exatamente. Isso exige que todos dominem a mesma escala, retornando ao conceito básico de tecnologia de impressão e definam a técnica de impressão em alto grau. Com base nesse entendimento, o autor acredita que essa definição deve ser baseada nos três elementos do material impresso, que é resumido como: “O processo de transferir o gráfico na placa de impressão para o substrato através do material de transferência” é apropriado. Esperando pelo conselho de Fangjia. Com a impressão, deve haver impressos; produtos impressos com impressão são todos impressos. Este é um senso comum sem explicação. O tipo impresso em papel é impresso. Se não for impresso em papel, não é impresso. É obviamente inadequado imprimir que o material impresso é impresso, e que não se trata de ler um material impresso.

Com a impressão, deve haver impressões; com impressões, pode não haver livros impressos. Este conceito foi aceito pela maioria dos estudiosos. A razão é que o material impresso só pode ser chamado de livro impresso se for encadernado em um livro pelo processo de "encadernação". Aqui: o impresso é o primeiro, o livro impresso está por trás; há um material impresso e depois há um livro impresso; se não houver material impresso, não há livro impresso. Além disso, nos primeiros dias da impressão, apenas alguns materiais impressos simples podiam ser impressos, o que era impossível de imprimir. A matéria impressa é diferente do conceito de livro impresso e não pode ser considerada como equivalente. Como para algumas pessoas, intencionalmente ou não, confundi-lo, é nada mais do que tentar colocar em um livro impresso com o mais antigo "existente mais cedo" ou "o mais antigo conhecido", que é o mais antigo impresso e, em seguida, o tempo e local de o livro. Cheng foi a hora e o local da invenção da impressão. Pode-se ver que impressão e impressão, impressos e livros impressos têm significados diferentes. No estudo da história da impressão, não é insignificante. Espero que os estudiosos prestem mais atenção a isso.

Fives, A existência mais antiga, as mais antigas e conhecidas e as primeiras semelhanças e diferenças

No estudo da história de impressão e escritos, as duas palavras "o mais antigo existente" e "o mais antigo conhecido" são frequentemente apresentadas. Entre eles: a primeira existência é para relíquias culturais, e a mais antiga conhecida é principalmente os registros escritos da literatura. Quando as pessoas falam sobre o mais antigo existente ou o mais antigo conhecido, muitas vezes ignoram a realidade do "objetivo mais antigo". Objetivamente, apenas o objetivo mais antigo é a hora e o local exatos da invenção da impressão. Obviamente, não é científico e errado julgar o tempo e o lugar da invenção da impressão pelo conhecimento mais antigo, existente ou conhecido, como o objetivo mais antigo. Porque o mais antigo existente e o mais antigo conhecido, não necessariamente o primeiro objetivo, há sempre a possibilidade de ser substituído por documentos recém-descobertos e relíquias culturais. Por exemplo, no passado, as pessoas pensavam que o Sutra do Diamante, gravado em 868, era a primeira cópia existente. Mais tarde, com as primeiras impressões e escrituras budistas impressas, como o Tufa Lianhua Sutra, desenterradas de Turfan, as pessoas têm que acrescentar o qualificador "com uma data clara" antes do "existente mais antigo". Por quanto tempo esse louro com um qualificador pode ser usado, é difícil dizer. Porque o "Catálogo de Pinturas Chinesas e Caligrafia" publicado pela casa de leilões Christie's em Nova York, EUA, em 30 de novembro de 1983, contém as "Esculturas em Madeira e Estátuas de Buda Coloridas" gravadas nos três anos das Grandes Artes (607 anos) , que não só tem registros claros de datas, mas também "The Diamond Sutra", de Tang Xiantong, tinha 261 anos de idade. Pode-se ver que não importa se é o mais antigo ou o mais antigo conhecido, não pode ser equiparado ao objetivo mais antigo que dificilmente podemos encontrar, mas pode existir objetivamente. Entenda esta verdade, é crucial estudar a origem da impressão, especialmente o tempo e local de pesquisa sobre a invenção da impressão.

Seis, As palavras de livros, escrita, pintura e pintura estão na literatura antiga.

Significado especial nas relíquias culturais

Palavras como livros, escrita, pintura e pintura são usadas em pinturas e caligrafia antigas e modernas. Seu significado é principalmente escrever e pintar. Portanto, sempre que as pessoas se referirem às palavras do livro, da escrita, da pintura e da pintura, naturalmente associam essas palavras diretamente relacionadas à escrita e à pintura, como escrever, escrever, escrever, pintar, pintar, fazer álbuns e desenhar. . Isto é especialmente verdadeiro em pinturas e caligrafia antigas e modernas. Não é de admirar que alguns dos nossos estudiosos usem com frequência as palavras "escrita" e "pintura" em livros e pinturas antigos para negar categoricamente que se trata de um material impresso. Como todos sabem, as primeiras impressões na China foram gravadas, e as impressões nas placas usadas na gravação foram escritas primeiro e depois desenhadas, isto é, o primeiro rascunho ou rascunho foi desenhado, e o manuscrito ou rascunho foi invertido. No quadro, depois esculpido. No processo de gravação, a escrita e o desenho são o primeiro processo. Portanto, não é de surpreender que palavras como escrita, desenho, livro e pintura apareçam nas gravuras da caligrafia e pintura antigas e modernas. Além do mais, há muitas palavras e pinturas impressas em gravura. Eu não sei se gerações posteriores irão copiá-las como originais ao escrever, escrever, pintar e pintar. Não é difícil ver que alguns estudiosos usam as palavras impressas e pintadas em antigos documentos impressos e relíquias culturais como base, e não é apropriado quebrar a prática de não ser um material impresso. Por exemplo:

Em "Old Tang Book • Dongyi", há um parágrafo como segue:

"O primeiro ano do dragão, a primavera e outono, o chamado de seu filho Taifu Qing Famin .... Famin para abrir o primeiro ano da dinastia, seu filho é sequestrado. No segundo ano do arco (686 anos ), o embaixador político enviado à Coreia do Norte, porque na tabela acima, por favor, peça um pedaço de Tang Li, e um artigo variado.Então, o Secretário da Ordem Celestial escreve a "boa fortuna", e na "Literatura do Biblioteca ", as palavras são usadas para governar as regras, e eles recebem 50 volumes."

Esta passagem registra que Silla Wang Zhengming enviou um pedido à Wu Zhou Imperatriz Wu Zetian para pedir "Tang Li" e outros livros em 686 DC. Se Wu Zetian deu ao rei Silla uma cópia em vez de uma cópia, por que ele deveria usar a palavra "Le"? Aqui, a palavra "le" é usada para pesquisar muitas palavras, e seu significado não é "gravura". Além disso, o processo de gravação e impressão inventado na China foi escrito primeiro e depois gravado? Obviamente, porque há uma "escrita" na frente da palavra "Le", é discutível dizer que os cinquenta livros dados ao rei Silla estão escritos.

Outro exemplo: o xilogravura atual de três anos dos Estados Unidos, "O Melhor do Sul", é publicado no "Catálogo de Pinturas e Caligrafias Chinesas" publicado pela casa de leilões Christie's em Nova York, sob o título "xilogravuras Dunhuang e estátuas de Buda coloridas ". Pode-se ver que este antigo artefato foi leiloado nos Estados Unidos com xilogravuras gravadas no post. O famoso historiador de impressão Zhang Xiumin é discutido na 21ª página do "Chinese Printing History". Foi só porque o Sr. Zhang Lao não tinha visto esta pintura na época, e havia outra palavra para "respeitar a pintura" nesta pintura. Portanto, acredita-se que "a pintura é chamada" respeitando a pintura "ao invés de" respeitar a impressão ", então não se sabe que ela é impressa." Mr. Feng Pengsheng disse no "woodblock chinês watermark overview": "Todo mundo sabe que todas as xilogravuras do passado foram criadas pelo pintor e, em seguida, entrou na gravura e impressão. Ainda, se o original ou o quadro não é tomado Se há vestígios de impressão, e simplesmente confiando no tamanho da pintura, é imprudente negar a idéia de não ser impressa. ”De acordo com a foto, a inscrição na parte inferior tem o sinal de duplo Encher a tinta, ou seja, a fonte primeiro. Imprimir a linha de tinta e, em seguida, encher a tinta. Este é provavelmente um método de impressão no estágio imaturo da impressão. " O autor acredita que: A julgar se esta impressão de xilogravura de três anos é uma impressão ou uma pintura, você deve ouvir mais a marca d'água de xilogravura por muitos anos. As opiniões dos engenheiros e técnicos. Porque só eles sabem a diferença entre pintura e gravura, suas opiniões são as mais autoritárias. O Sr. Feng Pengsheng tem trabalhado na marca d'água de blocos de madeira há décadas, e tem a aprovação e o apoio dos mestres de marca d'água Woodblock contemporâneos Wang Ronglin e Sun Shumei. É claro que a opinião do Sr. Feng é credível. Além disso, se houver escrito, desenhado, reservado, pintado e outras palavras na tela, é determinado que não é um material impresso, então Beijing Rongbaozhai, Shanghai Duoyunxuan e outros waterblocks woodblock copiaram um grande número de originais. As antigas e modernas pinturas famosas com as inscrições e nomes originais e as palavras de escrita, livros, pinturas, pinturas e obras foram preservadas. Depois de milhares de séculos, o que as futuras gerações devem pensar? O motivo é óbvio.

Sete, impressão e encadernação

A definição de impressão foi mencionada anteriormente. A definição de ligação, "Xi Hai" interpretação é "o nome geral do processo de processamento de impressos de folhas impressas em um livro"; a interpretação do "New Modern Chinese Dictionary" é "para processar páginas de livros ou papéis espalhados". Visível, impressão e encadernação são duas tecnologias de processo completamente diferentes e independentes. Como todos sabemos: o binding é um processamento pós-impressão para impressão; encadernação de materiais impressos, alguns sem encadernação; impressões podem ser encadernadas, e papel não impresso, livros manuscritos, calígrafos e pintores também podem ser encadernados; A fábrica de impressão, alguns têm encadernação, outros não são encadernados; nas empresas relacionadas com a impressão, existe uma fábrica independente de ligação; dois mil anos atrás, a encadernação, o bambu se transformam em uma "estratégia", escrita ou pintura na jangada. As pinturas e a caligrafia estão ligadas a "pergaminhos"; ... Esses numerosos exemplos enfocam um problema, ou seja, não há relação causal entre impressão e encadernação. É obviamente errado usar a encadernação como um pré-requisito para imprimir invenções e pensar que não há impressão sem encadernação.

Em suma, o autor acredita que: pesquisa sobre a história da impressão, especialmente a origem da impressão, deve haver um consenso básico e uma escala unificada em métodos de pesquisa e conceitos básicos. Em primeiro lugar, é necessário reconhecer que a impressão é um processo tecnológico e pertence ao campo da ciência e tecnologia; a história da impressão é a história da impressão e pertence à categoria de história científica e tecnológica; A invenção da impressão requer material de longo prazo e preparação técnica, por isso é um processo de evolução a longo prazo. A pesquisa e a escrita da história da impressão devem se concentrar no desenvolvimento da tecnologia de impressão, bem como equipamentos de impressão, equipamentos, pesquisa científica, educação e outros campos relacionados. Só assim o nosso estudo da história da impressão pode realmente sair da linha errada e seguir o caminho certo: para estar mais perto da realidade da história e alcançar um progresso saudável e de longo prazo.