Breve introdução à ferramenta de composição tipográfica InDesign
Somos uma grande empresa de impressão em Shenzhen, China. Oferecemos todas as publicações de livros, impressão de livros em capa dura, impressão de livros em papercover, capa dura, impressão de livros sprial, impressão de livros, impressão de folhetos, caixa de embalagem, calendários, todos os tipos de PVC, brochuras de produtos, notas, livros infantis, tipos de produtos especiais de impressão em cores de papel, cartão de jogo e assim por diante.
Para mais informações por favor visite
http://www.joyful-printing.com. Apenas ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Primeiro, visão geral
Para usuários domésticos de MAC e PC, o software de composição mais utilizado no campo de design de pré-impressão é o PageMaker da Adobe, mas isso não significa que o PageMaker seja o melhor. O QuarkXPress da Quark (usado na maioria dos países europeus e americanos) e o Feiteng (FIT) da FOUNDER da Universidade de Pequim são superiores em desempenho ao PageMaker, mas esses dois softwares não são amplamente utilizados devido a vários fatores. . Por exemplo, a Quark sempre se concentrou na China, por isso a versão chinesa MAC simplificada é lenta para atualizar, e a versão para PC é rara; e o Founder Feiteng (FIT) é usado principalmente em conjunto com outros softwares desenvolvidos pelo Peking University Founder Group para se especializar em jornais, editoras etc. Objetos grandes coerentes e sistemáticos e a saída de fotos back-end do FIT também têm limitações, ou seja, FIT Os arquivos PS só podem ser emitidos no caro RIP Founder, etc., para que os usuários comuns tenham que usar a atualização de maneira rápida e fácil para a saída. Mas a função não deixa o profissional satisfeito com o PageMaker.
Como o PageMaker foi herdado originalmente da Aldus pela Adobe, sua tecnologia principal é relativamente antiga e há muitas deficiências. Obviamente, é impossível superar o QuarkXPress no campo de design de pré-impressão pelo PageMaker sozinho, então a Adobe tem outro caminho em 1999. No dia 1º de setembro, um software de composição mais poderoso foi lançado. Como um contra-ataque contra a Quark no campo da tipografia nos últimos 10 anos e totalmente realizado a posição do líder do seu sistema de editoração eletrônica, este software de composição inovador é o InDesign.
Em segundo lugar, InDesign Introdução
O Adobe InDesign é um novo software que está posicionado no campo da tipografia profissional. Embora seja lançado tardiamente, é mais perfeito e maduro em função.
A família de diretores da InDesign baseia-se na essência de várias tecnologias de editoração eletrônica, como a abordagem de programa altamente estruturada do QuarkXPress e do Corel-Ventura (um software de editoração bem conhecido da Corel) combinada à abordagem mais natural do PageMaker. Fornece uma série de funções tipográficas mais abrangentes para trabalhos de design flexíveis e complexos como revistas, livros, anúncios, etc. Especialmente o software é baseado em um sistema aberto inovador e orientado a objeto (permitindo que terceiros realizem desenvolvimento secundário e expansão para junte funções)), aumentando consideravelmente a capacidade de designers profissionais para expressar suas idéias e opiniões com software de ferramenta de composição. A função não é inferior ao QuarkXPress e é mais excelente que o PageMaker. Além disso, a Adobe cooperou com o High Technology Group e a Kaixuan Technology para desenvolver o InDesign chinês. Integralmente expande os requisitos do InDesign para se adaptar aos hábitos de composição chineses. A função está diretamente relacionada ao software de composição integrado Feiteng (FIT) da FOUNDER. Pode ser visto que o InDesign é realmente extraordinário.
Em terceiro lugar, as vantagens do InDesign
O chamado design de layout é organizar o texto processado e os gráficos da imagem por meio de um arranjo agradável para obter um tema proeminente. Portanto, durante a orquestração, o processamento de texto é uma parte importante que afeta o desempenho criativo e a eficiência do trabalho. Se é possível manipular o texto de maneira flexível é muito importante. A superioridade do InDesign nesse aspecto é vívida. A seguir estão alguns exemplos típicos ao projetar o layout. Um exemplo é dado.
1. O bloco de texto tem função de coluna flexível. Geralmente, quando os jornais, revistas, etc. são organizados, a colocação dos blocos de texto é muito flexível, e muitas vezes é necessário quebrar a barra (ou seja, não é necessário pressionar a linha auxiliar da barra de layout), então se este bloco de texto independente não puder ser dividido em colunas, o que afetará as idéias e a eficiência do layout. O PageMaker não tem essa função simples e prática, mas depende de uma série de etapas muito incômodas: o bloco de texto é dividido primeiro de acordo com a linha auxiliar da barra de layout e, em seguida, o "campo de equilíbrio" no plug-in é usado. Plana e finalmente agrupada para alterar o tamanho do bloco de texto sem afetar a largura da coluna equivalente e assim por diante. O InDesign tem uma função de coluna flexível, que está no mesmo nível que o QuarkXPress e o FIT, que sempre foram mais fortes que o PageMaker.
2. O texto no bloco de texto e o bloco de texto têm funções de preenchimento e engate de cor mágicas. O InDesign pode preencher o texto no bloco de texto com a cor sólida ou a cor do gradiente e pode dar ao texto qualquer cor sólida ou gradiente. lado. Ao mesmo tempo, este bloco de texto também pode ser dado uma cor sólida ou fundo gradiente, a borda do bloco de texto pode ser ligado a qualquer cor sólida grossa ou borda de cor gradiente, como um incômodo passo, InDesign com sua função rápida pode ser feito em uma só vez, e o PageMaker single Não pode ser feito pela sua função "text background", mesmo com outros softwares, até mesmo o QuarkX-Press só pode esperar pelas suas costas. Em particular, a função do gradiente do texto no bloco de texto e no bloco de texto é apenas o FIT pode competir com ele.
3. O tamanho do texto no bloco de texto é flexível. Quando o organizamos, muitas vezes encontramos alguma ênfase especial em algum texto em um determinado bloco de texto, como tamanho, alteração de comprimento, etc. O InDesign fornece esse recurso conveniente. InDe-sign permite que o texto no bloco seja redimensionado e inclinado arbitrariamente na direção XY, enquanto o texto no bloco PageMaker só pode ser alterado na direção do eixo X, para não inclinar. O que é ainda mais surpreendente é que todo o bloco de texto no InDesign pode ser ampliado e reduzido com a “tecla de zoom” (o texto também é ampliado e reduzido de acordo). Este software de desenho possui excelentes recursos que foram introduzidos pelo InDesign, o que reduziu bastante o layout devido a alterações de layout. A carga de trabalho aumenta a eficiência do trabalho. No entanto, o PageMaker só pode ser ignorado e é demorado e trabalhoso reorganizar o layout alterando o tamanho do tamanho da fonte.
4. O texto do bloco de texto é mais livre no controle do espaçamento. Geralmente, quando o texto é organizado, a última linha da última coluna do bloco de texto não pode estar alinhada com a última linha da coluna anterior, etc., e a palavra pode precisar ser ajustada. O rastreamento é implementado. O kerning de texto do InDesign pode ser facilmente ajustado, definindo qualquer valor, o que é muito rápido e conveniente. Gostaria de saber se é por causa dessa função de kerning flexível que o InDesign não inclui o recurso "kerning profissional" exclusivo do PageMaker? O PageMaker tem apenas cinco níveis para controlar, o que é estranho. Além disso, no controle do Kerning, espaçamento de letras e espaçamento de letras, o InDesign também teve um bom desempenho e inovou a função “composição de linha única / várias linhas” para garantir um belo layout de texto.
5. O quadro retangular regular do bloco de texto pode ser alterado livremente. Se precisarmos que a forma do bloco de texto seja especial quando for organizada, o InDesign não apenas pré-configurará vários retângulos arredondados e chanfrados para você, mas também permitirá que você use as ferramentas Selecionar e Bezier para fazer alterações mais criativas com base na bloco de texto retangular padrão, realmente fazendo você "o que você quer". E esse recurso nem sequer pensa nisso no PageMaker, nem mesmo o QuarkXPress é tão conveniente.
6. Tenha o texto do efeito artístico no software de desenho - classifique o texto ao longo do caminho, para combinar com o layout, você precisa alterar o texto, o InDesign use a ferramenta "Bezier" para desenhar sua curva favorita e depois Curved texto pode ser facilmente implementado no InDesign. PageMaker deve ir para outro software para implementar, se for modificado, é muito problemático, o que realmente afeta a eficiência do trabalho.
7. O texto no bloco de texto pode ser transferido para o gráfico. Quando o layout é enviado para a saída do centro de saída, se o centro de saída não tiver nenhuma palavra True Type correspondente ou palavra PS, a função do texto para gráficos do InDesign pode ser útil. Os recursos exclusivos deste software de desenho são novamente usados no software de composição. O PageMaker só pode usar outro software para concluir essa tarefa. Através dos exemplos acima, pode-se observar que, na comparação do processamento de texto, o InDesign é maduro e maduro, e o PageMaker é um pouco antigo.
8. Nas outras funções do InDesign, o InDesign também possui muitos recursos de software de pintura e desenho e recursos exclusivos, o que facilita muito os usuários. Por exemplo:
O 1InDesign pode empenar, sombrear e transparecer imagens, eliminando a necessidade de ir ao Photoshop para realizar os passos;
2InDesign se baseia na "ferramenta sipper" do Photoshop, que oferece muita conveniência para visualizar e copiar cores rapidamente;
As "Bezier Tools" e "Free Pens" do 3InDesign têm as mesmas funções de desenho que o software de desenho como o CorelDRAW, o que evita o trabalho de desenhar softwares adicionais.
A paleta do 4InDesign pode ser usada para arrastar a barra de controle CMYK para obter a cor desejada, facilitando a escolha da cor ao projetar.
Os múltiplos recursos mágicos UNDO e REDO do 5InDesign aumentam a flexibilidade dos produtos projetados pelo usuário. O PageMaker é apenas uma vez e até algumas operações não são nem uma vez.
O recurso "Recuperação" do 6InDesign permite que você recupere automaticamente suas operações mais recentes devido a falhas inesperadas do sistema, o que reduz bastante o risco de acidentes.
O 7InDesign integra uma variedade de tecnologias chave, incluindo tecnologias de gerenciamento de imagem, fonte e cor, agora disponíveis em todos os softwares profissionais da Adobe. Por meio desses programas, a Adobe fornece a primeira habilidade do setor para obter tela e impressão consistentes;
O 8InDesign tem amplo suporte para PDF e pode armazenar PDF diretamente sem a necessidade de um programa intermediário como o Acrobat Distiller, que tem vantagens óbvias quando o PDF se torna um padrão no futuro. O PageMaker está ainda mais desatualizado nessas áreas, e o antigo PageMaker só pode ser reposicionado no mercado de tipografia de negócios, competindo com o Publisher da Microsoft. Há muitas vantagens como as acima, e não darei exemplos aqui. Em resumo, as excelentes vantagens do InDesign no software de composição não precisam duvidar, no campo profissional, o InDesign em vez de o PageMaker se tornar o mainstream do software profissional na indústria é uma tendência inevitável.